Евроизгледи. Неочакваната положителна страна на руския либерален кандидат, който не трябваше да бъде

Ролята на Борис Надеждин беше да бъде върл несретник. И въпреки всичко, колкото и обезсърчителен и невдъхновяващ да беше претендент, той неумишлено даде вяра на съветските либерали, написа Александър Джокич.

След седмица на това, което може да се опише като върхова евтина правосъдна драма в най-хубавия си тип, последният евентуален демократичен кандидат за съветските президентски избори, Борис Надеждин, беше дефинитивно отритнат от Централната изборна комисия на страната.

В напрегната административна борба през първата седмица на февруари Надеждин първо внесе 104 700 подписа, нужни за утвърждение на кандидатурата му, защото не се кандидатира като представител на парламентарна политическа партия.

Централната изборна комисия, бюрократичният орган, който публично взема решение дали кандидат-кандидатите дават отговор на критериите за присъединяване в изборите или не, след това анулира 9147 от тях, или повече от законно позволените 5% от невалидни подписи.

Надеждин апелира решението, само че бюрократите в последна сметка отхвърлиха жалбата му в четвъртък.

В последна сметка за поста висш водач на Русия ще се състезават единствено четирима претенденти, всичките те са представители на парламентарни партии, които имат право да вземат участие по дифолт.

Надеждите на всички останали претенденти, като се изключи самия Владимир Путин, бяха попарени от Централната изборна комисия.

Официалните противници на Путин за изборите на 17 март ще бъдат Леонид Слуцки от ЛДПР, Николай Харитонов от Комунистите Партия и Нов народ Владислав Даванков.

Всички те съставляват по този начин наречената лоялна опозиция; с други думи, те са прозорци, защото Путин не може да бъде единственият претендент, това е срещу конституцията и оптиката е много неприятна.

Посланието от Кремъл към руснаците е, че оголените кости на демократичните искания би трябвало да бъдат непокътнати.

Едва ли водачът, от който се нуждаем

От друга страна, самият Борис Надеждин въобще не беше това, което бихме нарекли водач на демократичната или каквато и да е съпротива.

През годините той неведнъж е взел участие в политически токшоута, предавани по съветските федерални телевизионни канали, като селекциониран представител на това, което се предполагаше, че е „ демократична съпротива “.

Той беше повече от един път в скандалното шоу на Владимир Соловьов, чиито изявления могат да се съпоставят единствено с тези на Ханс Фрицше, нацисткия радиоводещ звезда, по-късно наказан за военни закононарушения от Нюрнбергския арбитражен съд.

Надеждин също по този начин постоянно взе участие в други федерални телевизионни токшоута като „ Времето ще покаже “ на Пьотр Толстой и беше посетител в предаването „ 60 минути “ на Евгений Попов и Олга Скабеева.

Всички „ публицисти “, упоменати нагоре, се причислиха към партията на Путин „ Единна Русия “ и се отхвърлиха от всякакво сходство на журналистическа честност. Междувременно демократичният свят също ги глоби.

По създание Надеждин като политическа фигура няма никакво значение. Администрацията на Путин можеше да избере всеки всред няколко други персонажа, подготвени идеално да заемат мястото му като представители на лоялната демократична съпротива.

Политическото минало на Надеждин е в сходство с неговите предходни, само че по-успешни сътрудници от редиците на днешния технократичен хайлайф на Путин, като авторитетния постсъветски опора Сергей Кириенко, прочут като един от някогашните министър председатели на Борис Елцин.

Надеждин беше и член на екипа на Борис Немцов в края на 90-те години на предишния век, когато демократичното крило в политическата система на Русия имаше последното си ура.

Немцов беше погубен в края на ерата на Путин, отказвайки да се подчини на автократично ръководство, както направиха доста негови връстници.

Надеждин промени няколко съществени демократични партии в Русия, до момента в който Путин към този момент беше на власт.

Той работи с някогашния министър на финансите на Путин Алексей Кудрин и взе участие в първичните избори на партията на Путин Единна Русия през 2015 година, само че претърпя проваляне. След това, през 2021 година, той несполучливо се кандидатира на парламентарните избори като представител на партията „ Справедлива Русия “, която по това време беше намерено различна дясна политическа организация, изцяло лоялна към Путин.

Подкрепяйки платформата, а не лице на плакатите

По създание Надеждин като политическа фигура няма никакво значение. Администрацията на Путин можеше да избере всеки всред няколко други персонажа, подготвени да заемат съвършено мястото му като представители на лоялната демократична съпротива.

Това, което е от голяма важност за съветското общество и си коства да се спомене, е резултатът, който реализира несполучливата кандидатура на Надежин — резултат, на който даже самият Надеждин не би могъл да се надява.

В различен поврат на цинична подигравка, фамилното му име инцидентно съдържа думата „ вяра “. И внезапно се появиха следи от вяра, въпреки и за малко.

За първи път от началото на нашествието в Украйна съветската демократична общност се осмели да покаже своето групово лице на улиците на огромните градове.

За първи път от началото на нашествието в Украйна съветската демократична общност се осмели да покаже своето групово лице по улиците на огромните градове.

Дълги опашки от хора, които желаеха да дадат подписите си и да покажат поддръжка за кандидатурата му, можеха да се видят още при започване на тази година.

Това беше реализирано главно от същинските либерали съпротива, като Михаил Ходорковски и съратниците на Алексей Навални, ненадейно застанали зад неговата кандидатура.

Оттогава нататък нямаше никакво значение дали Надеждин е бил кооптиран от администрацията на Путин или не; той към момента се кандидатира на антивоенна и продемократична платформа и огромният брой хора, които го поддържат, го направиха заради проблемите, а не от любов към него като политически водач.

Може би въпреки всичко вярата умира последна

Това, което се случи, беше идващото най-хубаво нещо за митинг в кръговете на съветската междинна класа.

За първи път в средата на тоталитарна Русия либералите излязоха на улиците, застанаха един до различен, евентуално разговаряха по политически въпроси и никаква мощ не можеше да ги изплаши. Това е огромна работа за атомизирания сегмент от обществото на съветските огромни градове.

Либералната поддръжка за Надеждин набъбна толкоз доста, че той реалистично се смяташе за втори на идните избори, резултат, който администрацията на Путин направи не желая да виждам да се случва.

Ролята на Надеждин беше да бъде потвърден губещ, събиращ не повече от 1-2% от гласовете, като по този метод показва на фрагментираните и разочаровани съветски либерали, че са изолирани и малцина.

Ефектът на снежната топка от всеобщата поддръжка за Надеждин унищожи предпоставката на екипа на Путин, тъй че когато излязоха първите самостоятелни резултати от социологическо изследване, давайки на Надеждин плануван дял от не по-малко от 10%, беше ясно, че неговият план трябваше да бъде анулиран, а кандидатурата му отхвърлена.

Тогава обаче към този момент беше прекомерно късно да се заличи позитивният обществен резултат, който провокира кандидатурата на Надеждин.

За смяна решението на съветската демократична съпротива се оказа вярно.

Надеждин беше постигнал това, което те не можаха. Той изведе съветските либерали от кухнята им, където нормално се разискват съществени въпроси в съветското общество, навън.

И колкото и обезсърчителен и невдъхновяващ претендент да беше, той неумишлено даде вяра на съветските либерали.

Александър Джокич е сръбски политолог и анализатор със публикации в Новая газета. Преди това е бил учител в университета RUDN в Москва.

В Euronews имаме вяра, че всички гледни точки имат значение. Свържете се с нас на [email protected], с цел да изпратите оферти или оферти и да станете част от диалога.